Der Ukrainismus: Wer konstruierte ihn und wofür. Teil II
Wer waren die „ukrainischen Kinder”, die von Radikalen aus anderen Ländern ausgebildet wurden? Sergej Kurginjan und Kommune von Alexandrowskoje stellen…
Internationale Nachrichten
Wer waren die „ukrainischen Kinder”, die von Radikalen aus anderen Ländern ausgebildet wurden? Sergej Kurginjan und Kommune von Alexandrowskoje stellen…
Sergej Kurginjan und Kommune von Alexandrowskoje stellen die neue überarbeitete Ausgabe der kollektiven Monographie „Der Ukrainismus: Wer konstruierte ihn und wofür“ vor….
Die eklatante Tatsache, dass es sich bei COVID-19 in erster Linie um eine massive Operation handelt, die darauf abzielt, die Menschen entgültig zu entmenschlichen, ist für eben diese Menschen noch nicht ganz offensichtlich.
Der größte Beschwerdepunkt, den die Amerikaner auf der Münchner Sicherheitskonferenz, die inmitten der COVID-19 Pandemie stattfand, immer wieder beklagten, betraf das Anwachsen der technologischen Macht Chinas. Sowie die Tatsache, dass die Europäer nicht zur Abschreckung und Unterdrückung dieser Macht beitragen wollen, obwohl dies absolut notwendig ist.
Die Idee der Massenzwangsisolation wurde also erstmals vor 15 Jahren von der Regierung George W. Bush vorgeschlagen. Das Ziel bestand nicht darin, die Gesundheit der Menschen zu schützen, sondern die Gesellschaft im Falle eines biologischen Angriffs zu militarisieren und eine Regierungskontinuität zu initiieren, die alle bestehende offizielle Macht der USA beiseiteschieben würde.
Angesichts der Undurchsichtigkeit und Komplexität der sozial-politischen Prozesse, die hinter der COVID-19-Hysterie stehen, startete Kurginjan eine Serie von Artikeln mit dem Titel „Das Coronavirus. Sein Sinn, die Autoren und dessen Herren“. Diese Artikelreihe zielt darauf ab, diejenigen zu entlarven, welche die Maßnahmen der Pandemien erarbeitet haben und jetzt das Coronavirus nutzen, um massive Veränderungen in der Gesellschaft voranzutreiben. Im ersten Artikel spricht Sergej Kurginjan über die seltsame Unwilligkeit der demokratischen Gesellschaft, Unstimmigkeiten des Coronavirus zu hinterfragen und zuverlässige Quellen zu diskutieren, welche im Widerspruch zu den offiziellen Informationen stehen, die von den meisten Medien übermittelt werden.