Cualquier cosa sirve para que la prensa liberal desate una nueva campaña de propaganda antirusa. La última comenzó con motivo de la revisión por parte del parlamento de la así llamada “ley de cachetes” (Proyecto-Ley № 26265-7) «Sobre introducción de cambios al articulo 116 del Código Penal de Federación Rusa (en la parte de responsabilidad penal por violencia domestica») introducida por la diputadas Olga Batalina y Elena Mizulina.
Los datos y los argumentos que expone la prensa española la no tienen nada que ver con la realidad.
Lo primero que hay que decir es que las cifras que presentan los medios son falsas. Los números que manejan sobre las “14 mil mujeres asesinadas al año, una mujer cada 40 minutos” como se atreve a afirmar el diario el País no se sostienen en ninguna estadística seria.
Estos datos aparecieron por primera vez en un informe de Federación Rusa sobre las medidas de implementación de la “Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer” en el periodo de 1994 hasta 1998 (pleno periodo de reformas neoliberales como consecuencia de la perestroika y que tuvo los mayores índices de criminalidad). Desde entonces pasaron 18 años, pero esta terrible estadística – presentada en este informe y sin indicar la fuente-, todavía sirve para usarla como demostración de la monstruosidad viciosa de familias rusas y de la violencia que se practica en ellas.
Estas cifras falsas se usan en las pantallas de televisión, en la conferencias, en mesas redondas y en la prensa occidental.
Pero según datos del Goscomstat (Servicio Estatal Federal de Estadística) en Rusia -en todo tipo de crímenes- han muerto:
en 2008 — 11 mil,
en 2010 — 8,7 mil,
en 2013 — 9,1 mil,
en 2015 – 9,8 mil
No es posible entonces que hayan muerto mas mujeres en manos de sus parejas que en todo tipo de otros crímenes.
Los datos de la prensa occidental y de algunos programas de televisión en Rusia presentan las cifras infladas, pero por los datos del Ministerio de Interior no existe ninguna estadística en tales términos como crimen de “pareja”, ni del Ministerio del Interior, ni de Goscomstat.
Lo que se usa como estadística en realidad son datos que difunde la ONG “Centro informativo Anna”, con referencia a datos aproximados del Ministerio del Interior de Rusia y de sus propias encuestas hechas con pocos “test” y por lo tanto con un gran margen de error. Además mezclan términos “violencia familiar” con “violencia cotidiana” (que puede ser por ejemplo la disputa entre vecinos por una servidumbre).
Este tipo de estadística se financia con fondos de organizaciones extranjeras con el fin de influir en la opinión publica con datos chocantes de violencia familiar, que justifica la intervención de los servicios sociales en las familias y retirada injustificada de niños. Y no es casualidad que el 26 de diciembre el Ministerio de Justicia de la Federación Rusa incluyó al “Centro metodológico-informativo Anna” en el registro de agentes extranjeros.
La Ley 323-ФЗ, llamada por la gente la «Ley del cachete» permite abrir una causa penal a los padres por cualquier moratón o rasguño que pueda tener el niño, y privar de libertad a los padres durante 2 años sólo por usar un mínimo castigo físico sin consecuencias para la salud del niño. La Ley 323-ФЗ asimismo iguala la paliza sin perjuicios para la salud cometida por personas cercanas a una paliza resultado del odio nacional, racial, regional o el extremismo. En consecuencia los afectados estarían privados de la posibilidad de parar el juicio en el caso de llegar a la solución pacifica entre las partes.
Aquí hay que decir que para palizas graves o con consecuencias para la salud existe otro articulo en el código penal de Federación Rusa.
Quisiera recordar, que los rusos no son partidarios de “comer” a niños ni de pegar a las mujeres, ni estamos a favor de la violencia, pero consideramos la ley 323-ФЗ -como la ley de la sí llamada Justicia Juvenil- es una intromisión peligrosa en la vida familiar y obedece a intereses que nada tienen que ver con la familia. El Occidente a través de su quinta columna trata de introducir en Rusia desde hace tiempo y por todos los medios leyes que sólo benefician a la mafia liberal y al sistema de trata de personas.
Y por esto no nos sorprende esta “información” de los grandes medios “libres” occidentales. Es un ataque encaminado a quitar derechos a los padres en la educación de sus hijos. Las estadísticas falsas sirven para criminalizar a los rusos y a la familia en general. Cualquier padre o madre de antemano se considera sospechoso y peligroso para sus hijos.
Rusia tiene sus leyes, normas y costumbres y muchas son herencia de la Unión Soviética, aunque después de la perestroika el capitalismo salvaje inflingió mucho daños a la sociedad. Pero es necesario recordar que Rusia -y la URSS- fueron pioneros en igualdad de genero a lo largo de 70 años. Este tema a nivel cultural fue superado hace mucho tiempo. Precisamente este código cultural, que a pesar de leyes salvajes de los 90 ha permanecido y se ha trasmitido en las familias ahora está en el punto de mira del inquisidor occidental y su quinta columna en Rusia, dictando las leyes que se deben de aprobar, entre ellas las de Justicia Juvenil, que sirve precisamente para dañar este código cultural de tradición familiar cuyo origen es soviético, quitando a los niños de las familias e introduciéndoles en otro tipo de ambientes, incluso en los mercados de venta de niños para órganos, prostitución y pornografía infantil.
En Francia se retiran de las familias alrededor de 200 mil niños al año, reconociendo los propios abogados de los servicios sociales que al menos la mitad de estos niños no corría peligro y no tenia necesidad de ser separado de sus familias.
Entonces ¿cuál es la razón de tan masiva extracción de niños? Qué fines persigue esta maquina Juvenil que funciona a tope en el norte de Europa, en Alemania, en Noruega…Los casos son multitudinarios y los padres que están sometidos a esta presión temen de hablar sobre ello, porque están amenazados con no volver a ver nunca mas a sus hijos.
¿Pueden imaginar el trauma que supone para el hijo y para los padres ser separados de esta forma brutal e insensible por unos trabajadores sociales que espían, recogen información, manipulan y tergiversan en muchos casos a los confiados padres y madres?
Y tampoco hay que olvidar que el gobierno está subvencionando y pagando a los servicios sociales por cada niño, lo cual lo convierte en un buen negocio para funcionarios corruptos e insensibles.
Y ahora lo ilustra el caso de Rusia, con la falsa propaganda sobre esta ley. Se trata de la lucha por la soberanía del país y no por “derecho de pegar a los parientes y gente cercana”, como han difundido los medios.
Ahora imagínense por un momento que mediante la recopilación de datos sobre su familia y una ley que permite amplias interpretaciones cada familia estará chantajeada con perder a sus hijos en el caso de que por ejemplo se le ocurre protestar por algo! Por esto lo llaman “el campo de concentración electrónico”. Es una buena manera de tener una población obediente, porque casi todos somos o seremos padres o abuelos. Este no es más que un futuro totalitario, donde todos estarán sometidos a unos organizaciones opacas, de las que ni conocerá a los últimos beneficiarios. ¿Quiere este futuro para usted y sus hijos? Además, si tiene deudas siempre lo podrían presionar a pagar retirándole a los niños (son casos reales que contaré al final de este articulo).
El sistema capitalista es perverso y antihumanista, y esta perversión no tiene limite. Con reacciones simples y evidentes bueno-malo no se puede ganar esta guerra, hay que entender que siempre os dan a elegir entre las dos falsas opciones, entre dos falsedades. Y hay que buscar la verdad, porque generalmente no está en el menú de los medios liberales.
Yo nací y me eduque en la URSS y ni antes ni ahora me siento oprimida o perjudicada como mujer, ya que desde pequeña he interiorizado un profundo convencimiento sobre la igualdad de mujeres y hombres. La igualdad es una cuestión de conciencia. Y es precisamente lo que pretenden sabotear los ideólogos del feminismo y de las teorías de genero. Porque te lo repetirán hasta convencerte de que no eres igual a los hombres. Pero la realidad muestra lo contrario; desde luego la que no se quiere sentir desigual y perjudicada no lo tiene porque sentir. Desde que existen todas las posibilidades para aliviar el duro trabajo familiar y la mujer está incluida en la sociedad, hay un sistema de guarderías y colegios publicos, la posibilidad de acceder a los altos cargos y a la presidencia, hay que engañarse mucho para creer que la desigualdad no está en el interior de la mujer, continuamente alimentada por todo tipo de artículos, como el del diario El Pais http://internacional.elpais.com/internacional/2016/11/23/actualidad/1479899071_759756.html .
Ahora sobre la ley propiamente.
En 2015 Vladimir Putin encargó al parlamento un proyecto de ley para des- criminalizar los delitos no graves. Como resultado de la actividad legislativa se descriminalizaron las palizas en la calle, la corrupción y los sobornos , pero se aumento la pena de hasta dos años para los familiares. Mas detalladamente sobre esto podrá leer en el libro “Las voces de las luciérnagas” de Sara Rosenberg que sale en febrero de 2017.
Resistencia de padres de toda Rusia (RVS) luchó mucho por la revisión de esta ley 323-ФЗ en la se trata de subir castigo a la “personas cercanas”, mientras se des criminalizaban otras cosas como la la corrupción y los sobornos. RVS recogió y presentó a la administración del presidente 213 mil firmas, contra esta ley, considerandola parte de las leyes la así llamada de Justicia Juvenil. Se presentaron o informes sobre la misma experiencia en Europa. Se consiguió la revisión de la ley que consideramos abusiva, y nada desinteresada.
Las firmas fueron presentadas el 21 de diciembre de 2016. Y el 26 de diciembre en el ultimo plenario de la temporada, -dedicada a revisar los errores de esta ley- la Duma aprobó la ley sobre el Sistema “Contingente”. Esta ley anticonstitucional implantaba la recogida de datos obligatoria sobre todos los niños rusos y sus familias, y de ser firmada por el presidente abriría una nueva época, que la gente bautizó como “el campo de concentración electrónico”.
Se trata de la recogida de todo tipo de datos sobre las familias que los servicios sociales y de custodia quieren recopilar y la posibilidad de traspaso de estos datos prácticamente a cualquier organización. Los datos se reunirían mediante cualquier medio, incluso encuestando a los niños y recogerían datos sobre la condición económica, miembros de la familia, costumbres educativas familiares. Causa especial preocupación a los padres las insistentes averiguaciones sobre el estado de la salud y capacidades individuales de los niños. Cuando el mercado internacional de venta de niños sube, este interés de tener bajo control a niños sanos e inteligentes también sube. Aparecen todas las posibilidades de extraerlos de la familia durante cualquier descuido de los padres o en el caso de que tengan deudas. Realmente es un tema que preocupa a toda la sociedad.
La única diputada de la Duma Estatal que se opuso a esta ley fue precisamente Elena Mizulina. Por esto toda la prensa estatal lanzó la campaña de demonización, presentándola como a una ultra conservadora y reaccionaria. La realidad es que su actitud merece un gran respeto por mantener sus principios y la gratitud de la comunidad de padres y madres.
El 29 de diciembre de 2016 el presidente Putin rehusó firmar la ley sobre el Sistema “Contingente”, explicando que no estaba claro quien poseerá y podrá operar con estos datos privados de las familias.
Y el 11 de enero de 2017 fue aprobado el Proyecto-Ley № 26265-7 que subsana los errores de la ley 323-ФЗ, mas conocida como la «Ley del cachete».
Pero ¿quién se esfuerza tanto para introducir estas leyes juveniles en Rusia? Por supuesto está bajo protectorado directo del Consejo sobre los Derechos Humanos del presidente de la FR. Veremos mas detenidamente quienes son.
El Consejo de Derechos Humanos del gabinete de presidente FR, es el mismo es el consejo de Fedotov-Karaganov, al que “Sut Vremeni” (“Esencia del tiempo”) resistió durante los acontecimientos de 2011–2012 en la plaza Bolotnaya y Sajarova, (un intento de revolución de terciopelo en Moscú). Desde el 2011 este Consejo intenta imponer a Rusia la así llamada des-estalinización. Además, precisamente en la forma que el Occidente impone a todos los países post-sovieticos: para que estos países y sus pueblos pierdan la soberanía y dejen de ser sujetos políticos; para que se culpabilicen y se arrepientan por supuestos “monstruosos crímenes” cometidos por sus padres y abuelos.
Ellos hablan de que desde 1936 al 39 sobre 40, 60, 100 millones fueron asesinados y fusilados por el “régimen” soviético. Mientras todos los datos que manejan historiadores serios muestran un cuadro totalmente distinto. En todo el tiempo desde el final de la guerra civil hasta la muerte de Stalin por los datos cruzados de archivo hubo en total 799 455 ejecutados.
De donde sacan estos números los des-estalinizadores que intentan imprimir en las cabezas de la población repitiendo desde todos los medios? Del libro de ¡Aleksandr Solzhenitsyn! ¡Y que papel jugaron estas cifras en la autodestrucción de la URSS! Han sido totalmente aplastantes para los ingenuos ciudadanos soviéticos. ¡Pues resulta que son totalmente inventadas!
Sin embargo, hay algo que no dicen los señores liberales, y que cualquier historiador serio ya ha constatado. Y es que precisamente durante las reformas neoliberales después de la perestroika el incremento de mortalidad a causa del hambre, el aumento de crímenes, el estrés fue tan grande que se puede decir que han muerto como mínimo un millón y medio de personas!
Este vídeo en el minuto 2:30 lo explica un historiador bastante liberal Boris Sokolov:
https://www.youtube.com/watch?v=XyqzDADmt0g
Con todo esto la escala de los crímenes soviéticos se sigue falsificando de forma escandalosa y está siendo repetida por los des-estalinizadores, para hacer creer que estos crímenes eran absolutamente fuera de serie, incomparables por su tamaño con toda la historia de la humanidad. Porque solo creyendo estos datos falsos los países sometidos a la des-estalinización podrían ser privados de su soberanía y subjetividad. ¿Porqué no puedes quitar soberanía a Francia por su sangrienta tragedia durante la Gran Revolución Francesa, o a EEUU por la sangrienta Guerra civil o a España por los crimenes del franquismo? Porque se trata de decir que stalinismo era mucho peor. ¡Están deseando de igualarlo al hitlerismo! ¿Entiende cual es la función de este especifico “Consejo de DH” en Rusia?
Pero esto tampoco es todo. Desde hace algún tiempo el Consejo empezó a forzar la introducción en Rusia de las peores formas de Justicia Juvenil. El consejo hace lobby con un increíble descaro para promover una ley totalmente incoherente y destructiva sobre la violencia domestica, según la cual todos estamos bajo sospecha de cometer tal crimen y siendo sospechosos, podemos ser castigados con la extracción de nuestros niños de sus familias.
Este consejo de Derechos Humanos que promueve esta ley occidental, que se impone desde el Consejo de Europa cuyas consecuencias serán mucho mas destructoras que las consecuencias de la des-estalinizacion que los mismos tratan de imponernos, otra vez opera con cifras absolutamente falsas e infladas. Ahora ya no se trata de cifras de represaliados, sino de cifras de violencia domestica en las familias en Rusia. Cuando en un programa de televisión los especialistas anunciaron a la sociedad cuales son las cifras reales de violencia domestica, demostraron de forma absolutamente convincente que todas las cifras que maneja el Consejo de DH son falsas, los miembros del consejo presionaron tanto a los presentadores del programa, amenazándolos con todo tipo de consecuencias, que han conseguido que recorten este trozo del programa que tenia que ver con la presentación de cifras reales.
¿No les extraña la sincronización de estas practicas represivas?
Des-estalinizadores que usan falsas cifras de represaliados también promueven la implementación forzosa de Justicia Juvenil usando falsas cifras sobre la violencia domestica.
Dediquemos un momento a comprobar quien es señor Karaganov, el presidente del Consejo de los DH esto es lo que leemos su biografía oficial en su web:
2001 — 2013 — Consejero del vicedirector de la Administracion del presidente FR en cuestiones de política exterior.
Desde 2004 — Miembro el Consejo del desarrollo de la sociedad civil y derechos humanos del presidente de FR
Desde 2011 — Presidente de la comisión permanente sobre la memoria histórica en el Consejo del presidente de FR para el desarrollo de la sociedad civil.
1992-2002 — Copresidente del Forum ruso-ucraniano (encuentros regulares de elites políticas y económicas de ambos países).
1994-1995 — copresidente del comité sobre el desarrollo económico Comisión “Europa grande” (comisión de Jacques Chirac).
1995 — 2005 гг. — Miembro del Consejo Asesor internacional del Council on Foreign Relations, CFR – organización estadounidense, sin fines de lucro, especializada en la política exterior y en los asuntos internacionales de los Estados Unidos. Tiene su sede en la ciudad de Nueva York, y posee una oficina adicional en Washington, D.C.. Entre sus miembros se incluyen a políticos de alto rango, a más de una docena de secretarios de estado estadounidenses, directores de la CIA, banqueros, abogados, profesores y figuras de los medios de comunicación. El CFR promueve la globalización, el libre comercio, la reducción de las regulaciones financieras sobre las corporaciones transnacionales y la consolidación económica en bloques regionales como el NAFTA o la Unión Europea y desarrolla políticas de gobierno que reflejan estas metas.
Las reuniones del CFR convocan a funcionarios del Gobierno, líderes empresariales mundiales y destacados miembros de la comunidad de inteligencia y política exterior para discutir temas internacionales. El CFR publica la revista Foreign Affairs y dirige el Programa de Estudios David Rockefeller, que influye en la política exterior haciendo recomendaciones a la administración presidencial y a la comunidad diplomática, testificando ante el Congreso, interactuando con los medios de comunicación y realizando publicaciones en materia de política exterior.
1997 – 2013 — miembro de la Comisión Trilateral — una organización internacional privada fundada en 1973, establecida para fomentar una mayor cooperación entre los Estados Unidos, Europa y Japón.
Fue fundada por iniciativa de David Rockefeller, miembro ejecutivo del Council on Foreign Relations y del Grupo Bilderberg y aglutina a personalidades destacadas de la economía y los negocios de las tres zonas principales de la economía capitalista: Norteamérica, Europa y Asia-Pacífico. Precisamente la inclusión de miembros de Japón es la principal diferencia con el Grupo Bilderberg.
En la reunión del Grupo Bilderberg en 1972, David Rockefeller propuso la creación de la «Comisión Internacional para la Paz y la Prosperidad» (International Commission of Peace and Prosperity), conocida comúnmente como «Comisión Trilateral». La iniciativa tuvo muy buena acogida en la reunión. La primera reunión de miembros ejecutivos tuvo lugar en Tokyo, Japón en octubre de 1973.
La Comisión Trilateral está vinculada a (o incluso forma parte de) el Grupo Bilderberg y el Council on Foreign Relations.
1999 — 2005 — miembro del Tokio-club, también llamado “G-8 en la sombra” – conferencia permanente para la preparación de recomendaciones para el G-8.
2004 – 2012 — Miembro de Junta directiva de la Sociedad de Alfred Herrhausen de Deutsche Bank.
2004 – 2013 — Presidente del club internacional «Valdai»
2007 – 2009 — Miembro del Consejo Asesor del Grupo UniCredit.
2014 – 2015 – miembro del High-level Panel of Eminent Persons on European Security as a Common Project
Miembro de ejecutivos de varias organizaciones profesionales y filantrópicas y consejos académicos.
¿Está claro ahora quienes son los últimos beneficiarios de la introducción de estas leyes juveniles y de-stalinizadoras? ¡¿O realmente cree que son defensores del pueblo y filántropos?!
Justicia Juvenil. ¿Que es? Casos reales en Rusia
Permítanme describir solo dos casos de Justicia Juvenil que sucedieron en la región de Sverdlovsk en otoño de 2016.
1. Servicios sociales quitaron a la abuela a las nietas, a las que estaba educando, porque en su casa no había electricidad. A los servicios sociales les pareció que en casa no había suficientes reservas de leña. En realidad en casa había bastante leña al igual que alimentos, y el problema de electricidad se solucionó en plazo de un mes.
¿Que es lo que mas indigna?
Indigna la conducta de los funcionarios hacia los problemas familiares. La abuela fue a pedir ayuda para conectar la casa a la energía eléctrica, y en vez de ayuda le quitaron a las nietas. Al final todos los problemas los resolvió ella sola, pero encima tuvo que correr para recuperar a las niñas. Vale que esta vez todo acabó bien.
Pero precisamente este tipo de conducta nosotros llamamos Justicia Juvenil. Cuando en vez de ayudar a la familia y protegerla -porque… ¿no es este el deber de los servicios sociales?- los funcionarios eligen el camino mas fácil para solucionar el problema: destruir a la familia. No hay familia – no hay problema!
Y nos arriesgamos que estos excesos se convierten en sistémicos. Es decir, esta misma Justicia Juvenil, la que según los funcionarios en Rusia no existe, pero en realidad está muy metida dentro de algunas cabezas de legisladores y funcionarios públicos.
2. Sobre el segundo caso ha escrito el diario “Vechernaya Kazan”
El gobernador del municipio de Zelenodolsk en Tatarstan Alexandr Tygin firmó la orden para los servicios sociales quitar a los niños de las familias que tienen deudas de gas o electricidad. El diario “Vechernaya Kazan” obtuvo copia de este documento, la dureza de formulaciones del cual hacen estremecer. Solución tan radical contra las familias con bajos ingresos en Tatarstan nadie se atrevía aun.
«Organizar trabajo e servicios sociales y de custodia del comité ejecutivo del municipio de Zelenodolsk para extraer a los menores de edad de las familias, que viven en viviendas con deudas de suministros energéticos…», – dice la orden firmada por el jefe de administración Alexandr Tygin. el 12 de diciembre de 2016. Y después cada trabajador social puede interpretar la orden en función de su propia fantasía: quitan a los niños para siempre, solo para el invierno para que no se congelen en las casas sin calefacción, o no se quemen con la estufa… Según los datos del “Vechernaya Kazan” en diciembre en el municipio de Zelenodolsk fueron internados dos niños por las deudas de sus familias.
Por las estadísticas municipales de Zelenodolsk Solo en 2016 de las familias con deudas fueron extraídos 11 niños por un plazo de 3 meses. Todos estos niños este tiempo han permanecido en el internado.
Como el presidente de Federación Rusa Vladimir Putin tomó este asunto bajo su control personal y pidió presentarle personalmente los informes sobre todos los casos de extracción abusiva de menores, le fueron presentados también estos casos.
Queremos recordar que la principal meta de la Resistencia de padres y madres de toda Rusia (RVS) y de toda la sociedad en general es poner un tope legislativo de intervención arbitraria a las familias, que permitirá bloquear todos los intentos de introducir la Justicia Juvenil en Rusia.
Vera Rodionova
EoT España
